29% เห็นด้วย
พิจารณารับหลักการ หรือไม่รับหลักการร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญจำนวน 7 ฉบับ
(ฉบับที่ 5)
การประชุมของรัฐสภาเพื่อพิจารณาญัตติแก้ไขรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 จำนวน 7 ญัตติ ซึ่งรวมร่างแก้ไขที่เสนอโดยโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน หรือ iLaw ซึ่งประชาชนร่วม 1 แสนคนได้ลงชื่อสนับสนุนด้วย ดังนี้
โดยญัตติฝ่ายค้านยกเลิกมาตรา 279 ยกเลิกการรับรองความเห็นชอบด้วยกฎหมายของประกาศ คำสั่ง และการกระทำโดยคสช.
โดยเฉลี่ย
เห็นด้วย 209 ไม่เห็นด้วย 48 งดออกเสียง 459 ไม่ลงคะแนน 1318.11.2020
37% เห็นด้วย
พิจารณารับหลักการ หรือไม่รับหลักการร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญจำนวน 7 ฉบับ
(ฉบับที่ 6)
การประชุมของรัฐสภาเพื่อพิจารณาญัตติแก้ไขรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 จำนวน 7 ญัตติ ซึ่งรวมร่างแก้ไขที่เสนอโดยโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน หรือ iLaw ซึ่งประชาชนร่วม 1 แสนคนได้ลงชื่อสนับสนุนด้วย ดังนี้
โดยญัตติฝ่ายค้านแก้ไขเพิ่มเติมเกี่ยวกับระบบเลือกตั้ง ใช้บัตรเลือกตั้ง 2 ใบ เลือกส.ส. แบบบัญชีรายชื่อและแบบแบ่งเขต
โดยเฉลี่ย
เห็นด้วย 267 ไม่เห็นด้วย 19 งดออกเสียง 430 ไม่ลงคะแนน 1318.11.2020
29% เห็นด้วย
พิจารณารับหลักการ หรือไม่รับหลักการร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญจำนวน 7 ฉบับ
(ฉบับที่ 7)
การประชุมของรัฐสภาเพื่อพิจารณาญัตติแก้ไขรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 จำนวน 7 ญัตติ ซึ่งรวมร่างแก้ไขที่เสนอโดยโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน หรือ iLaw ซึ่งประชาชนร่วม 1 แสนคนได้ลงชื่อสนับสนุนด้วย ดังนี้
โดยญัตติแก้ร่างรัฐธรรมนูญฉบับ ilaw รวม 10 ประเด็น เช่น ถอนอำนาจคสช. , ส.ว. มาจากการเลือกตั้งทั้งหมด
โดยเฉลี่ย
เห็นด้วย 211 ไม่เห็นด้วย 137 งดออกเสียง 368 ไม่ลงคะแนน 1318.11.2020
43% เห็นด้วย
ตั้ง กมธ. วิสามัญ ศึกษาแนวทางป้องกันไม่ให้เกิดการรัฐประหารขึ้นอีกในอนาคต
จากกรณี ส.ส. พรรคฝ่ายค้าน ยกประเด็นว่าการรัฐประหาร 2 ครั้งล่าสุดเป็นต้นเหตุของการเกิดวิกฤติการการเมือง ที่ผ่านมาประเทศไทยไม่ใช้วิถีทางประชาธิปไตยในการแก้ไขปัญหาการเมือง แต่กลับใช้การรัฐประหาร เกิดการแตกขั้วทำลาย ความชอบธรรมจากการเลือกตั้งและความชอบธรรมจากการตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐ ดังนั้นจึงอยากให้พิจารณาตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญเพื่อศึกษาแนวทางป้องกันไม่ให้เกิดรัฐประหารขึ้นอีกในอนาคต ประกาศศักดิ์ศรีของผู้แทนราษฎรว่าจะไม่ยอมจำนนต่อคณะรัฐประหาร และไม่ใช่ผู้แทนของคณะรัฐประหาร อีกทั้งญัตตินี้ไม่มีผลต่อความมั่นคงของรัฐบาล ไม่กระทบการทำงานของรัฐบาลที่ยังบริหารงานต่อไปได้
ที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎร มีมติเสียงข้างมาก 242 เสียง ไม่เห็นชอบให้มีการตั้ง กมธ.ศึกษาแนวทางป้องกันรัฐประหารฯ ดังกล่าว โดยมีผู้เห็นชอบจำนวน 216 เสียง งดออกเสียง 2 ราย จากจำนวนผู้เข้าประชุม 460 ราย
โดยเฉลี่ย
เห็นด้วย 215 ไม่เห็นด้วย 242 งดออกเสียง 2 ไม่ลงคะแนน 3820.2.2020
2% เห็นด้วย
ตั้ง กมธ.วิสามัญศึกษาโครงการจัดตั้งกระทรวงการข้าว
ด้วยปัจจุบันประชากรส่วนใหญ่ของประเทศประกอบอาชีพเกษตรกรรม แต่กลับมีฐานะยากจนและถูกเอารัดเอาเปรียบมาโดยตลอด อีกทั้งการบริหารจัดการข้าวในอดีตเป็นภารกิจที่อยู่ในความรับผิดชอบของหลายหน่วยงาน ทำให้ไม่สามารถบริหารจัดการข้าวได้อย่างมีระบบและครบวงจร จนเกิดช่องว่างระหว่างภาคการผลิต การแปรรูป และการจำหน่าย ซึ่งกรณีดังกล่าวเป็นเรื่องที่ส่งผลกระทบ ทั้งในด้านเศรษฐกิจ คุณภาพชีวิตความเป็นอยู่ของประชาชน และความมั่นคงของประเทศ
จึงมีญัตติขอเสนอให้ตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษาโครงการจัดตั้งกระทรวงการข้าว แต่เนื่องจากสมาชิกมีความเห็นต่าง ให้ส่งเรื่องไปยังคณะกรรมาธิการการเกษตรและสหกรณ์ ประธานได้ขอมติที่ประชุม
ซึ่งที่ประชุมลงมติเห็นด้วย 343 เสียง ให้ส่งคณะกรรมาธิการการเกษตรและสหกรณ์ต่อไป
โดยเฉลี่ย
เห็นด้วย 10 ไม่เห็นด้วย 342 งดออกเสียง 0 ไม่ลงคะแนน 14416.1.2020
71% เห็นด้วย
ตั้ง กมธ. วิสามัญ ตรวจสอบโครงการก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่
จากกรณีที่สังคมตั้งคำถามว่า การก่อสร้างรัฐสภาใหม่ ที่สำนักงานเลขาธิการสภาฯ ว่าจ้างบริษัท ซิโน-ไทย เอ็นจีเนียริ่ง แอนด์คอนสตรัคชั่น จำกัด (มหาชน) วงเงิน 1.2 หมื่นล้านบาท สัญญาหลัก 900 วัน ที่ต้องแล้วเสร็จ 24 พ.ย. 2558 นั้น มีเหตุผลอย่างไรที่ทำการก่อสร้างไม่แล้วเสร็จและต้องต่อสัญญาไปอีก 4 ครั้ง ทำให้รวมเวลาก่อสร้างอาคารทั้งหมดกว่า 2,000 วัน ทั้งนี้ มีผู้ตั้งข้อสังเกตว่า เหตุผลที่อ้างเพื่อขยายสัญญาก่อสร้างให้ผู้รับจ้างนั้น เพราะมีการแก้ไขแบบ ทั้งๆ ที่เทคโนโลยีสมัยใหม่สามารถแก้ไขแบบได้โดยใช้เวลาไม่นาน มีเจตนาทำให้แบบมีปัญหาหรือไม่ เพื่อใช้เป็นข้ออ้างให้ผู้ว่าจ้างขยายสัญญาโดยผู้รับจ้างไม่ได้กระทำผิดกฎหมาย
ที่ประชุมสภาฯ มีมติเห็นชอบให้ตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญตรวจสอบโครงการก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่ 354 เสียง และงดออกเสียง 2 เสียง โดยมีกรอบระยะเวลาดำเนินงาน 60 วัน ทั้งนี้ นายชวน หลีกภัย ประธานสภาฯ ได้แจ้งให้ทราบด้วยว่า ตนให้เลขาธิการสภาฯ ศึกษากระบวนการใช้พื้นที่อาคารรัฐสภา ซึ่งเป็นเรื่องของการเตรียมการไว้ในอนาคตด้วย
โดยเฉลี่ย
เห็นด้วย 353 ไม่เห็นด้วย 0 งดออกเสียง 2 ไม่ลงคะแนน 14221.12.2019
